Образец иска об истребовании документов

Иск об истребовании документов, относящихся к деятельности товарищества, удовлетворен, поскольку суд правомерно исходил из того, что оснований для удержания истребуемых документов ответчик не имеет, поскольку председателем товарищества не является

Образец иска об истребовании документов
Судебные решения, арбитраж
Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья) Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2012 г. по делу N 11-12571

Судья суда первой инстанции: Соколовский М.Б.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лукьянова И.Е.,

судей Захаровой Е.А., Зубковой З.В.,
при секретаре Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой З.В.
дело по апелляционной жалобе ответчика Б. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2012 года, которым постановлено:
иск Председателя ТСЖ “..” К. к Б. об истребовании документов, относящихся к деятельности ТСЖ “…” – удовлетворить.
Обязать Б. передать Председателю ТСЖ “..” К., документы, относящиеся к деятельности ТСЖ “..”, а именно:
– – Устав ТСЖ “…”;
– – Свидетельство о постановке на учет в налоговый орган;
– – Свидетельство о постановке на учет и присвоении ОГРН
– – Свидетельство о государственной регистрации юридического лица от …. г.;
– – Свидетельство о внесении записей в Единый государственный реестр юридических лиц;
– – Протокол N .. общего собрания собственников помещений от … г. о создании ТСЖ “…”;
– – Решения собственников жилья с приложением к протоколу собрания от ….. г. (с подписями собственников);
– – Реестр собственников жилья от ….. г. (с подписями собственников);
– – Реестр (Сведения о собственниках помещений);
– – Протокол и решение общего собрания собственников о продлении полномочий правления и ревизионной комиссии ТСЖ от …. г.;
– – Договоры с Управляющей компанией “Капитель” за …… годы;
– – Отчеты по выполненным работам и дефектные ведомости по списанию материалов за .. г. в целом и 1 и 2 квартал ….. г.
– Договор с ГУП “ДЭЗ района Кунцево” (от ….. г.)
– Печать ТСЖ “..”

установила:

Истец – председатель ТСЖ “….” обратился в суд с иском к Б. об обязании передать документы, относящиеся к деятельности ТСЖ “…”. В обоснование своих требований указал, что ….. г. решением общего собрания собственников жилья дома N ….. по … было создано ТСЖ “..” в составе учредителей Б. и К. Председатель Б. …. г. состоялось собрание членов ТСЖ “…”, решением которого увеличено количественно правление и ревизионная комиссия. Председатель правления Б. была переизбрана Решением правления ТСЖ от … г., К. избрана председателем правления. Вместе с тем, ответчик отказалась передать печать и учредительные документы вновь избранному председателю.
Истец в судебное заседание явилась иск, поддержала в полном объеме.
Ответчик Б. в судебное заседание явилась, иск не признала, указывая на то, что К. не является председателем правления, поэтому документы ей передавать не будет.
Судом постановлено указанное решение, об отмене которого просит ответчик в апелляционной жалобе, ссылаясь на незаконность внесенного решения.
Истец в заседание судебной коллегии не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело.
Проверив материалы дела, выслушав ответчика Б., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями действующего законодательства.
Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ….. г. решением общего собрания собственников жилья дома N …. по ….. было создано ТСЖ “….” в составе учредителей Б. и К. Председатель Б.
Согласно п. 16.8.3 Устава ТСЖ “…..”, к исключительной компетенции общего собрания отнесено избрание правления и ревизионной комиссии.
……… г. состоялось собрание членов ТСЖ “…….”, в котором принимали участие …. членов ТСЖ, в том числе юридическое лицо ИС района Кунцево, обладающее …..% , всего .. % собственников жилья. Указанным решением увеличено количественно правление и ревизионная комиссия. К. избрана членом правления. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом общего собрания ТСЖ от …. г., реестрами на получение собственниками помещений, уведомлениями о проведении общего собрания, решениями членов ТСЖ, по поставленным перед ними вопросам, в том числе и об избрании председателем правления К.
Из протокола заседания правления ТСЖ “…” следует, что полномочия Б. как председателя ТСЖ прекращены, председателем ТСЖ избрана К. Указанное решение не противоречит положениям Устава ТСЖ “…..” и требованиям ЖК РФ.
Удовлетворяя требования истца, суд руководствовался ст. ст. 46, 47, 145, 146, 147 ЖК РФ и исходил из того, что оснований для удержания истребуемых документов Б. не имеет, поскольку председателем ТСЖ “…..”, не является.
В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассмотрел дело по заявленным требованиям.
С указанными выводами судебная коллегия согласна, так как они основаны на материалах дела и соответствует требованиям закона.
Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку норм материального права и обстоятельств, установленных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить поводом к отмене решения.
Ссылка жалобы на избрание нового председателя ТСЖ основанием для отмены решения не является, поскольку решение суда вынесено в пользу ТСЖ “…”, в лице его представителя, которым на момент обращения в суд с иском являлась К.
Апелляционная жалоба правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кунцевского районного суда от 26 апреля 2012 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на “DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом” при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)

Источник: http://domovodstvo.ru/fas/e53ece81a652eac944257a8c0057d081.html

Образец Искового заявления об истребовании имущества из чужого незаконного владения, как написать +пример

Образец иска об истребовании документов

Исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения – это возврат собственного имущества, что раскрывается и трактуется в ст. 301 ГК РФ.

Экономические и процессуальные задачи, которые может решать в связи с этим участник арбитражного процесса заключаются в возврате собственного имущества во владении и требование возмещения причиненного ущерба или убытка.

Иск рассматривается на основании Гражданского Кодекса РФ часть 1,2, Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истцом выступает собственник или титульный владелец, он доказывает, что имущество принадлежит ему на праве собственности у него имеются доказательства, которые позволят сделать суду однозначный вывод.

Ответчиком по иску является лицо, незаконно владеющее имуществом без особого правового основания, в отношении которого заявлено исковое заявление.

Истец и ответчик являются предположительными носителями права собственности в отношении спорной вещи до вынесения судебного решения.

В исковом заявлении об истребовании имущества из чужого незаконного владения, должно быть четко сформулировано в чем, заключается нарушение прав, законных интересов истца и его предъявляемые требования, а также обстоятельства на основании которых предъявляет свои требования.

Основание иска – факт выбытия имущества из владения истца, факт нахождения имущества во владении ответчика, а также обстоятельства, при которых имущество выбыло из владения истца и поступило во владение ответчика, отсутствие между истцом и ответчиком обязательственно-правовых отношений по поводу истребованного имущества.

Предметом иска является требование невладеющего собственника к незаконно владеющему несобственнику о возврате индивидуально-определенного имущества из незаконного владения.

В соответствии с нормами ГК РФ, истребовать из чужого незаконного имущества могут не только те лица, которым имущество принадлежит на праве собственности, но и владельцы имущества, опирающиеся на иные юридические титулы. Общим юридическим основанием исков является право владения.

В процессе разрешения спора, суд должен установить факторы, имеющих материально-правовое значение, и установление которых необходимо для вынесения законного и обоснованного решения по делу.

Доказательствами по гражданскому делу служат полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах , на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельства, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. В данном случае в суд должны быть предоставлен договор аренды.

Исковое заявление об истребовании имущества из чужого владения будет удовлетворено в том случае, если истец представит суду определенную совокупность доказательств, которая позволяла бы сделать однозначный вывод, что ответчик обязан вернуть вещь истцу.

В системе вещно-правовых способов защита права собственности и иных вещных прав, данный иск – одно из наиболее эффективных средств защиты нарушения права.

Исковое заявление означает, что заинтересованное лицо предъявляет в судебном порядке материально-правовые требования о возврате имущества, являющегося его собственностью, из владения лица, которое незаконно владеет этим имуществом. Правомочие владения является базовым в конструкции права собственности.

Владение имуществом – это непременное условие для его использования и предпосылка для распоряжения имуществом. Утрата собственником владения имуществом лишает его возможности реально осуществлять правомочия пользования и распоряжения.

На основании ст. 301 и 305 ГК РФ, можно сделать вывод о том, данный иск может предъявить только собственник и титульный владелец.

Образец Искового заявления об истребовании имущества из чужого незаконного владения, пример

В Арбитражный суд г. Перми

Истец: ООО «Севур»

Адрес: 618300, г. Пермь Ул. Чалпанова, д. 8

Ответчик: ООО «Престиж»

Адрес: 618300, г. Пермь, Ул. Маяковского,д. 5

Цена иска: 120 000 рублей

Исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения

Нежилое помещение, находящееся по адресу: 618300,г. Пермь,ул Ленинская, д.46 принадлежит ООО «Севур» на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации № 123987 от 01.01.20010 года.

Указанное помещение было сдано в аренду нашей организацией ответчику ООО «Престиж» по договору аренды, заключенному между нами 01 марта 2011 года. На срок 1 (один) год с момента заключения договора.

Пунктом 2.1. договора предусмотрена обязанность арендодателя освободить занимаемое помещение по истечению срока действия договора. В п.

4 договора предусматривалось отсутствие у ответчика преимущественного права на заключение договора аренды на новый срок, предусмотренного ст. 621 ГК РФ.

В настоящее время срок действия договора истек, однако уже в течении 15 дней ответчик не освобождает занимаемое помещение.

11 марта 2011 г. Нами в адрес ответчика было отправлено заказное письмо с уведомлением о вручении, в котором содержалось наше предложение ответчику освободить занимаемое помещение в течении 3 (трех) дней, однако до настоящего момента никакого ответа от ответчика в наш адрес не поступило.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 301 ГК РФ

ПРОШУ:

1. Обязать ответчика освободить занимаемое помещение.

2. Обязать ответчика возместить убытки ООО «Севур», включая упущенную выгоду, в соответствии с прилагаемым расчетом.

Приложение:

  1. Договор аренды, заключенный 01.03.2010 г., между ООО «Севур» и ООО «Престиж».
  2. Копия письма от 11 марта 2011 г. к ответчику с предложением освободить помещение.
  3. Квитанция об уплате и расчет убытков уведомление, о вручении, отправленного по почте копии искового заявления и всех приложенных к нему документов.
  4. Квитанция об уплате госпошлины.

Дата подачи заявления 15 марта 2011 г. подпись

Генеральный директор ООО «Севур»

Иванов И.И.     печать   

Составитель

Гагарина Ирина Павловна

Специалист по экономике и праву

Количество показов: 24527

Источник: http://arbir.ru/articles/a_2383.htm

Об истребовании документов кооператива. Юридические услуги

Образец иска об истребовании документов

В данном процессе компания ЮрАссистент представляла интересы ответчика.

Решение
Именем Российской Федерации

18 марта 2013 года.г. МоскваБабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Р… Е.В, при секретаре К… A.M., с участием истцов Б… Й.Б., Б… Щ.А.,  представителей ответчика Апостоловой А.А., П…. Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-…./13 по иску

Б…. И.Б., Б…. И.А. к ЖСК «Дзержинец-14»  об истребовании документов кооператива,

Установил:

Б…. И.Б., Б…. И.А. обратились в суд с иском к ЖСК «Дзержинец-14» об истребовании документов, обосновывая свои требования тем, что они являются жильцами дома 6. корп.2 по Студеному проезду в г.Москве.

Они дважды в письменной форме обращались к ответчику с просьбой представить копии документов протоколов общего собрания, отчетов ревизора, балансов и т.д., предусмотренных к раскрытию в соответствии с требованиями стандарта.

В предоставлении данных документов им было отказано председателем ЖСК на том основании, что запрашиваемые документы размещены на официальном сайте в сети Интернет, а также на информационных стендах в помещении кооператива.

30.08.2012 г. ими было подано заявление в Инспекцию жилищного надзора по СВАО города Москвы «О нарушениях в исполнении стандарта раскрытия информации в многоквартирном доме ЖСК «Дзержинец-14», на которое получили ответ о составлении протокола об административном правонарушении в отношении ЖСК «Дзержинец-14».

На момент подачи искового заявления запрашиваемая ими информация не раскрыта на официальном сайте в сети Интернет и не была им представлена ответчиком, в связи с чем истцы просили суд обязать ответчика выдать заверенные Председателем Правления кооператива и печатью кооператива копии годовой бухгалтерской отчетности за 2011 год, в том числе баланс кооператива на 31.12.2011 г.

, отчет о прибылях и убытках за январь-декабрь 2011 г.

, приложения к бухгалтерской отчетности (отчет об изменениях капитала, отчет о движении денежных средств, отчет о целевом использовании полученных средств), пояснительную записку к годовой бухгалтерской отчетности, документ подтверждающий факт представления годовой бухгалтерской отчетности в органы государственной статистики, налоговые органы сметы доходов и расходов кооператива за 2012 и за 2011 годы; отчет о выполнении сметы доходов и расходов кооператива за 2011 год, в том числе протокол общего собрания, решением которого утвержден данный отчет, договоры с поставщиками работ и услуг со всеми приложениями и документами, подтверждающими выполнение работ (оказание услуг) по тексту каждого договора.

На основании которых производились платежи по расчетному счету ЖСК в 2011 году, в том числе за управление, техническое обслуживание и санитарное содержание общего имущества в многоквартирном доме, обслуживание радиоточек, услуги по телевещанию, обслуживанию запирающего устройства доме, техобслуживание приборов учета воды, по предоставлению субсидий из бюджета г.Москвы, за текущий и капитальный ремонт общего имущества дома, налоговые отчеты и отчеты во внебюджетные фонды за 2011 год в объеме, установленном законодательством, с документальным подтверждением их представления заключения ревизора кооператива по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2010 и 2011 годы протоколы общих собраний кооператива, на которых установлены размеры обязательных платежей и взносов для членов кооператива, связанных с покрытием эксплуатационных расходов и отчислений на капитальный ремонт на 2009, 2010, 2011, 2012 годы.

Истцы в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении иска, пояснив, что ознакомились с информацией, содержащейся на сайте сети Интернет, где имеются некоторые отчеты, однако данные документы не заверены печатью ЖСК, нет ссылки когда утверждены опубликованные документы, нет нумерации протоколов, в связи с чем у них имеются сомнения в достоверности опубликованных документов.

В своих уточненных требованиях дополнительно просили обязать ответчика выдать истцу Б… И.Б.

заверенные Председателем Правления кооператива и печатью кооператива копии отчета по форме 2-НДФЛ за 2011 год вместо налогового отчета по форме 3-НДФЛ, документы расшифровывающие и подтверждающие показатели указанные в строках баланса кооператива на 31.12.2011 г., соответственно за каждый период по состоянии: 31.12.2011 г., 31.12.

2010 г., 31.12.2009 г. документы, подтверждающие расход денежных сред добранных по квитанциям, выданным членам кооператива на оплату ЖКУ «эксплуатационные расходы» и «капитальный ремонт» в целом по дому соответственно за 2010, 2009 годы.

Представители ответчика в судебное заседание явились, с иском не согласились, просили в удовлетворении иска отказать, мотивируя свои возражения тем, что кооператив обязан сообщить по запросу потребителей — граждан, являющихся собственниками помещений в многоквартирном доме, адрес официального сайта в сети Интернет, на котором размещена информация.

Истец Б… И.А. членом кооператива не является. Те документы, которые запрошены истцом раскрыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с этим предоставлению истцам не подлежат.

На заявление истцов кооперативом был дан ответ о том, что интересующая и раскрываемая в соответствии с законодательством информация размещена в сети Интернет, был указан адрес сайта, документы также содержались на информационных досках ЖСК, размещенных на 1 этаже дома. Истцам неоднократно сообщалась, что с запрашиваемыми документами они также могут ознакомиться в помещении Правления кооператива в приемные часы.

Ответчики просили взыскать с истцов расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере …. рублей.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дел приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводств осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннем убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственно исследовании имеющихся в деле доказательств.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцы являются жильцами дома корп.2 по Студеному проезду в г.Москве, управление домом осуществляется ЖСК «Дзержинец 14».

Доказательства того, что вся информация кооператива, предусмотренная п.

З Стандарта, которая запрошена истцами, была опубликована в установленном порядке в сети Интернет, что подтверждается распечатками с Интернет-ресурсов, представленными ответчиком.

В таком случае, в силу закона на ответчике лежала обязанность, предусмотренная п.6 стандарта, сообщить истцам адрес официального сайта в сети Интернет, на котором размещена информация.

Такая обязанность была исполнена ответчиком, поскольку истцам был дан ответ на их запрос о предоставлении документов, в котором разъяснялось о возможности ознакомиться с запрошенными документами в сети Интернет. Информация о сайте, на котором опубликованы документы, имелась также в общем доступе на информационных досках, расположенных на 1 этаже дома, в котором проживают истцы.

Таким образом, в силу п. 17 Стандарта ответчик вправе был отказать в предоставлении истцам копии запрашиваемых документов, поскольку эти документы были опубликованы на сайте, а кроме того запрошенная истцами информация имелась на стенде на 1 этаже дома. Истцы также имели возможность ознакомиться с подлинными документами в помещении Правления ЖСК.

https://www.youtube.com/watch?v=IsioYWrzNac

Доводы истцов о том, что в опубликованных документах отсутствует подпись Председателя ЖСК и печать, в связи с чем имеются сомнения в достоверности опубликованных документов, не являются основаниями к удовлетворению заявленных исковых требований. Истцы имели возможность ознакомиться со всеми подлинными документами в помещении Правления кооператива, о чем им сообщалось письменно.

При таких обстоятельства, суд не усматривает нарушение прав истцов со стороны ответчика, поскольку доступ истцов к запрошенной ими информации не был ограничен кооперативом, а потому отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что в удовлетворении иска суд отказывает, то в силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ с истцов в пользу ответчика в равных подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату услуг представителя, в размере …. рублей. Оснований для снижения данного размера расходов суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Б… И… Б…, Б… И… А… к ЖСК «Дзержинец-14» об истребовании документов кооператива отказать.

Взыскать с Б…. И. Б. в пользу ЖСК «Дзержинец-14» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере …. рублей.

Взыскать с Б… И. А. в пользу ЖСК «Дзержинец-14» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере …. рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента вынесения данного решения.

Оригинал данного решения можно открыть в формате PDF

[contact-form-7 404 "Not Found"]

Источник: https://www.ur-assistent.ru/sudebnay_praktika/sudebnye-processy-po-zhilishhnym-vopros/babushkinskiy_dzerj180313/

Иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения: образец заявления

Образец иска об истребовании документов

Владелец может передать право пользования собственным имуществом другим лицам на добровольной основе — путем составления договора аренды. Иногда оно оказывается и в незаконном пользовании. В таком случае подается иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Виндикационный иск, что это такое, статья ГК РФ

По статье 301 ГК РФ виндикационным иском называется документ об истребовании достояния его хозяином из чужого незаконного владения. Имеет внедоговорной характер, то есть стороны процесса не связаны обязательствами по поводу спорного объекта. Подается возражение на рассмотрение и изучение в Арбитраж.

В законодательстве имеются требования к подаче документа:

  • предметом должна быть индивидуальная конкретная вещь — к примеру, автомобиль, квартира, земельный участок и прочее;
  • она должна быть владением другого человека;
  • ответчиком должен быть гражданин, у которого эта вещь находится противозаконно.

При подаче искового заявления истец обязан доказать право собственности на предмет иска. Эта обязанность регулируется статьей 65 АПК.

Последствия виндикации:

  • нечестный обладатель возвращает либо компенсирует прибыль, которую он получил в период пользования;
  • незаконный собственник требует возвратить затраты, которые он понес на улучшение объекта. Не важно — добросовестный этот гражданин или нет;
  • честный покупатель, который осуществил отделимое улучшение, оставляет вещь себе.

Важно! К моменту подачи заявления вещь должна существовать.

В каких случаях допустимо истребование имущества из чужого незаконного владения

Требовать изъять достояние разрешается в таких случаях:

  • когда законный хозяин потерял материальные ценности. При этом важны причины утери и обстоятельства;
  • когда вещь потерял субъект, которому ее передали в распоряжение. Основание передачи значения не имеет. Главное — чтобы это было по закону;
  • когда имущество похитили. Форма произошедшего (кража, грабеж и прочее) не важна. Главное — выяснить, что оно было похищено;
  • если вещь выбыла из владения против воли собственника. Сюда относится сделка под влиянием угрозы, запугивания, насилия.

Ключевой момент, объединяющий перечисленные случаи — выбытие имущества из владения гражданина против его желания.

Сроки исковой давности

Исковое заявление о расторжении брака и разделе имущества

Срок исковой давности составляет 3 года. Исчисление начинается с того момента, когда истинный хозяин узнал (либо мог узнать), что его интересы нарушены. Если это движимое имущество, срок начинается с даты его обнаружения.

Образец искового заявления об истребовании имущества

Раздел совместно нажитого имущества

В Российской Федерации, РБ и РК для виндикационного искового заявления не разработано строгой формы. Истец имеет право излагать требования в свободном виде. Однако, при составлении учитываются нормы кодексов. В претензии указывается:

  • данные о суде, в который он направляется;
  • сведения о заявителе и ответчике;
  • цена иска и размер оплаченного государственного сбора;
  • основания и факты для предъявления требований;
  • просьба суда удовлетворить обращение.

В конце ставится подпись истца и указывается перечень прилагаемой документации. .

Основная часть должна содержать факты и описание обстоятельств, при которых достояние перешло в незаконное владение. Их необходимо подтвердить документами.

Куда подавать ходатайство (подсудность)? Предъявляется в районный или мировой суд, в зависимости от цены, по месту проживания ответчика. Если цена ниже 50 тысяч рублей — в мировой, если выше — в районный. Если документ будет подан в несоответствующую судебную инстанцию, его вернут.

Образец иска об истребовании имущества из чужого незаконного имущества

У добросовестного приобретателя

Заявление об аресте имущества должника

Изъятие имущества из незаконного владения, полученное добросовестным приобретателем — процедура непростая. Таковым является покупатель, у которого не было информации о том, что продавцом был гражданин, не имеющий на это право. В таком случае вначале оспаривается сделка, затем — истребуется имущество.

Обратите внимание! Если оспариваемое имущество не покупалось приобретателем, а было им получено на безвозмездной основе, например, в качестве подарка, его истребуют в стандартном порядке. Этот факт истец должен доказать.

Деньги, ценные бумаги не изымаются, даже если они были подарены лицом, не имеющим на это право. Также не изымается достояние, купленное на торгах.

Из чужого незаконного владения

Процесс возможен лишь после принятия судьей соответствующего постановления. После его получения у истца имеется возможность посетить судебных приставов с целью принудительного взыскания. К такой мере прибегают в том случае, если ответчик отказывается выполнять исполнение.

Обратите внимание! Подавать подобный иск вправе не только собственник, но и арендатор. Изымать имущество у нечестного обладателя можно при любых обстоятельствах. Таковым признается лицо, знавшее то, что получает имущество незаконно. Недобросовестность придется доказать в ходе разбирательства.

Госпошлина, уплачиваемая при подаче виндикационного иска

Виндикационный иск имеет имущественный характер, поэтому его цена приравнивается к стоимости достояния, которое истребуется. Налоговым законодательством установлена обязанность по уплате взноса. Определяя размер госпошлины, учитывается цена иска:

  • менее 20 тысяч рублей — 4% от стоимости;
  • до 100 000 — 800 рублей и 3% от суммы, которая выше 20 тысяч;
  • до 200 000 — 3200 и 2% от суммы, выше ста тысяч;
  • до 1 млн. — 5200 и 1% от суммы, превышающей 200 000;
  • свыше 1 млн. — 13200 и 0,5% от суммы, выше 1 млн.

Цена иска — категория, на основании которой производится оценка изымаемой вещи. Определяется самостоятельно владельцем, указывается в бумаге.

Важно! Если собственными силами не удается установить цену, можно обратиться в экспертное учреждение, оказывающее такую услугу.

Судебная практика по ст. 301 ГК РФ

Анализируя судебную практику, начиная с 2015-2016 годов, выделяют такие наиболее распространенные случаи одобрения исков:

  • имущество отчуждено накануне банкротства организации по заниженной стоимости — сделка была признана недействительной, заявление удовлетворили;
  • нежилое помещение находилось в пользовании гражданина, у которого нет оснований им распоряжаться. Этот объект являлся владением истца, договор аренды с ответчиком он не заключал;
  • ответчик захватил имущество, не имея на то прав;
  • имущество перестало быть собственностью владельца против его воли по причине поддельной подписи в договоре.

Судья не отдает предпочтения одной или другой стороне, а лишь учитывает доказательную базу и ее достоверность.

Судебная практика по таким делам не является однозначной.

Таким образом, право истребования имущества имеется у гражданина, который посредством подачи виндикационного иска докажет, что имеет право собственности на это имущество. Также он обязан убедить суд в том, что обладатель оспариваемого имущества владеет им незаконно.

Источник: https://shtrafsud.ru/dokumenty/isk-ob-istrebovanii-imusestva-iz-cuzogo-nezakonnogo-vladenia.html

Юрист Авилин
Добавить комментарий